Судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат

Анастасия

Курсовая работа на тему: Игра как средство воспитания личности младшего школьника. Процессуальные действия судьи, совершаемые при возбуждении гражданского судопроизводства, при подготовке дела к разбирательству. Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Нужен отчет по практике или помощь в решении задач? Поиск по сайту.

Характеристика составных частей судебного заседания. Окончание производства по делу без вынесения решения.

Порядок оформления мирового соглашения сторон гражданского судебного процесса. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Протокол судебного заседания. Подготовительная часть судебного заседания.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат 1226

судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат Рассмотрение дела по существу. Судебные прения и постановление решения. Процессуальные действия судьи, совершаемые при возбуждении гражданского судопроизводства, при подготовке дела к разбирательству. Обжалование решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу в апелляционном порядке.

Стадии начала апелляционного производства, состав и содержание жалобы. Порядок рассмотрения дела судом, открытие заседания и судебные прения сторон. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда, он принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.

Его распоряжения обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда [3]. Председательствующий, управляя ходом судебного заседания, обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса. Только точное соблюдение предписанного законом порядка ведения процесса в судебном заседании обеспечивает полное и всестороннее выяснение обстоятельств дела и воспитательное воздействие судебного процесса.

Закон устанавливает, что в судебном заседании участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок. При входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают [4].

Объявление решения суда или определения суда, которым без вынесения решения заканчивается дело, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, применяются меры, указанные в ст.

Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала заседания по определению суда на все время судебного разбирательства или на часть. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания на все время судебного заседания.

Суд вправе также наложить на лиц, виновных в нарушении порядка судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат судебном заседании, штраф в размере до одной тысяче рублей. Если в действиях лица, нарушающего порядок реферат подготовка к выступлению судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании либо отложить разбирательство дела.

Председательствующий должен принимать все необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. Осуществление правосудия предполагает не только строгое соблюдение законов, но и высокую культуру судебной деятельности.

Подлинная культура при разрешении конкретных дел выражается как в надлежащем оформлении зала судебного заседания, поддержании установленного законом порядка во время слушания дела, так и в правильных взаимоотношениях со сторонами, в спокойном и вдумчивом подходе к решению отдельных процессуальных вопросов, в ровном отношении ко всем участникам процесса.

Судебное разбирательство в суде по первой инстанции в гражданском процессе

Уровень культуры гражданского судопроизводства определяется, прежде всего, уровнем образования, эрудиции и культуры всех работников суда и в первую очередь судей [5]. Стадии судебного разбирательства. Судебное разбирательство начинается с подготовительной части. Подготовительная часть судебного разбирательства — начальная стадия судебного разбирательства, состоящая в совершении юридически значимых действий участниками процесса при руководстве суда, направленные на создание действенных условий установления фактических обстоятельств дела, исследования доказательств, защиту интересов лиц, судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат в деле.

Подготовительная часть судебного разбирательство законодательно установлена ст. Председательствующий устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия представителей и должностных лиц.

Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным поводом к отмене решения суда. До начала заслушивания сторон, свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий следит за тем, чтобы недопрошенные свидетели не контактировали с иными участниками процесса.

Основания для отводов и самоотводов, процедура их разрешения и последствия удовлетворения или отказа в таких заявлениях установлены ГПК РФ. Судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в их беспристрастности ст. Вопрос о повторном участии судьи в рассмотрении дела по ГПК решается в зависимости от того, в каком суде ранее он рассматривал.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Судья не должен осуществлять проверку правильности и обоснованности принятого им или с его участием решения или иного судебного постановления. Выявлять недостатки нижестоящих судов не должны те же самые лица, которые их допустили ст.

Законодательно нет ограничения для судьи, который участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции, рассматривать дело вновь по первой инстанции после того, как дело возвращено судом кассационной или надзорной инстанции на новое рассмотрение.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат 1939

Судья должен заявить самоотвод, если:. Согласно ст. Независимо от того, на какой стадии судебного заседания будет заявлен отвод, суд обязан заслушать мнение лица, заявившего отвод, того лица, которому заявлен отвод, а также лиц, участвующих в деле. Если отвод заявлен судье, то он также может дать объяснения. Лицо, которому заявлен отвод, может отказаться от дачи объяснений, поскольку давать объяснения - его право, а не обязанность.

Если ходатайство об отводе судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат было заявлено или в удовлетворении такого ходатайства было отказано, то председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме того, их право закончить дело мировым соглашением, иные права, по ст. Затем председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них ходатайства либо заявления.

При наличии ходатайств о запросе необходимых доказательств, которые сторона не может получить сама, для вызова свидетелей, при наличии иных вопросов, связанных с рассмотрением дела, суд заслушивает мнение иных лиц, участвующих в деле. Заявления и ходатайства разрешаются судом путем вынесения мотивированных протокольных определений либо определений в виде отдельного постановления, которыми ходатайства удовлетворяются или оставляются без удовлетворения.

8228723

Суд немедленно оглашает вынесенное определение. Разрешив заявления и ходатайства, председательствующий ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, выслушивает мнение сторон, представителей, третьих лиц, прокурора. Суд может отложить слушание по делу по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с его неявкой или неявкой его представителя по уважительной причине занятость в ином процессе, болезнь.

Выслушав мнение участников процесса, председательствующий выносит определение о переходе к рассмотрению дела по существу или об отложении слушания по делу. В случае отложения слушания по делу, председательствующий объявляет дату и время следующего судебного заседания, а с лиц, участвующих в деле, берется расписка об извещении о дате и времени следующего судебного заседания.

Рассмотрение дела по существу ст. Данная стадия начинается с доклада председательствующим судьей сути дела, в котором дается судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат информация о рассматриваемом деле.

Урок 7. Производство в суде первой инстанции. Судебное разбирательство

Четко изложенный доклад дела не только дает нужное направление в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше понять все происходящее [7]. При намерении сторон заключить мировое соглашение, если этого не было сделано до начала судебного разбирательства, суд предоставляет сторонам возможность обсудить условия мирового соглашения, для чего объявляет перерыв.

  • Муравьев Р.
  • Курсовая работа на тему: Аспекты вопросов в области дебиторской задолженности Курсовая работа на тему: Выезд за границу граждан Российской Федерации: правила выезда и актуальные проблемы Курсовая работа на тему: Гегелевская идея права Курсовая работа на тему: Голод и жажда: этологические особенности животных разных видов и возрастов.
  • Курсовая работа на тему: Судовые электрические станции и сети.
  • Подготовительная часть судебного заседания, ход рассмотрения фактических обстоятельств дела и выступления участников.
  • Курсовая работа на тему: Голод и жажда: этологические особенности животных разных видов и возрастов.

В случае заключения мирового соглашения, отказа истца от иска или признании ответчиком исковых требований, суд разъясняет сторонам последствия совершения данных процессуальных действий. В случае принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, суд выносит определение и прекращает производство по делу.

Жилин Г. Судья не должен осуществлять проверку правильности и обоснованности принятого им или с его участием решения или иного судебного постановления. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. Также еще одно основание для оставления заявления без рассмотрения содержится ч.

В определении указываются условия утвержденного мирового соглашения. При признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.

[TRANSLIT]

В случае непринятия судом признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Последовательность дачи объяснений установлена ст. Следует отметить, что под сторонами понимаются не только истец и ответчик, но также и заявители по делам из административно-правовых отношений и делам особого судебное разбирательство в суде первой инстанции реферат. В понятие третьих лиц включены как третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, так и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Объяснения сторон и третьих лиц могут быть даны в письменной и устной формах. Письменные объяснения сторон и третьих лиц могут быть выражены в исковом заявлении за исключением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и в самом письменном объяснении. Устной формой является объяснение сторон, их представителей и третьих лиц, данных ими в ходе процесса.

13. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Специфика этого средства доказывания заключается в том, что объяснения в суде даются самими заинтересованными лицами, которые одновременно лучше всех осведомлены о сути рассматриваемого спора. Процессуальные действия по подготовке дела. Действия по подготовке участвующих в деле лиц. Предварительное судебное заседание, его состав и назначение дела к судебному разбирательству.

Способы пересмотра судебных постановлений суда первой инстанции. Место и роль обжалования судебных актов в общем механизме гражданского судопроизводства. Полномочия суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суде второй инстанции. Действия судьи и сторон при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.

Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения, разрешения дела. Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Суть и значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Составные части судебного заседания.

Понятие и задачи судебного разбирательства 6 1.

Курсовая работа на тему: Экономическое обоснование производства. Быстрый заказ - 8 order rudiplom. Подробнее об услуге. Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от Закон РФ от Определение Никулинского районного суда г.

Москвы от Москвы за год.

Определение судебной коллегии Мосгорсуда от Научная и учебная литература Беспалов Ю. Бондарь Т. Борисова В. Бычков А. Бывальцева С.