Реферат на тему либералы

Августа

Он много времени отдает занятиям философией, изучая труды Декарта, Руссо, Локка, Лейбница. Так, Е. Стремление к экономическому подъему и развитие капитализма в России начало XX века было связано с усилением позиций либерализма. Рэнд и другие либеральные мыслители настаивали на фундаментальном сходстве всех трёх систем, а именно: все они основаны на государственной поддержке неких коллективных интересов в ущерб интересам, целям и свободам отдельного гражданина. Макговерн и др. Политическая идеология, ее основные типы Сущность понятия "политическая идеология".

Происшедшие в и гг. Что касается самой влиятельной в капиталистическом мире либеральной по своей ориентации демократической партии США, то она периодически сменяет у власти республиканскую партию. В отдельных странах, таких как Япония и Австралия, либеральные партии, несмотря на свое название, по сути дела, представляют интересы преимущественно консервативных сил. Показательно, что либерально-демократическая партия Японии и либеральная реферат на тему либералы Австралии вступили в так называемый Международный демократический союз, составляющий своего рода "интернационал" консервативных партий развитых капиталистических стран.

В посттоталитарной России либеральными называют себя некоторые по своей сути авторитаристские и полуфашистские группировки. Более умеренных позиций придерживаются свободные демократы Германии, либеральная партия Великобритании и радикальные социалисты Франции, а центристской ориентации - партии Ж. Серван-Шрейбера и В. Левый спектр представлен преимущественно скандинавскими либеральными партиями. Значительное разнообразие оттенков наблюдается также и внутри самих либеральных партий.

Например, в СвДП Германии более или менее четко выделяются фракции "экономических либералов", делающих упор на восстановление свободнорыночных отношений, и "социальных либералов", подчеркивающих роль государства в социальной сфере. Почти реферат на тему либералы всех либеральных партиях существуют свои "левые" и "правые" группировки.

В целом, при всех возможных здесь оговорках, рассуждения о "смерти либерализма", как представляется, необоснованны и являются преувеличенными и преждевременными. Заслуживает внимания такой факт.

Дангерфильд написал книгу под названием "Странная смерть либеральной Англии". Учитывая факты оживления либеральных идей в последние годы, современный английский политолог Я.

  • Какую дорогу выбрать?
  • Бредли назвал свое исследование, посвященное этой проблеме, "Странное возрождение либеральной Британии".
  • Подобные суждения отражали состояние послевоенных десятилетий, которое подтвердило факт действительного ослабления позиций либеральных партий за исключением демократической партии США , их отхода на периферию политической жизни.
  • Противостояние либеральной и тоталитарной общественных моделей ые — ые годы 20 века.
  • В начале XXI века , с ростом глобализма и транснациональных корпораций, в художественной литературе начали появляться антиутопии, направленные против либерализма.
  • И поэтому кризис может означать теперь не крушение, а шанс на восстановление либеральной модели экономики.
  • По данному признаку его вполне можно было бы отнести к либеральным бюрократам.

Бредли назвал свое исследование, посвященное этой проблеме, "Странное возрождение либеральной Британии". В предисловии к книге, возражая тем, кто говорит о крахе и возможном исчезновении либерализма, Бредли писал: "Либеральное пламя в настоящее время горит в нашей стране более ярко, чем когда бы то ни было за многие годы".

О том, что во Франции в "моду вошел либерализм", который притягивает к себе все возрастающее число сторонников из самых разных социальных слоев, писал в г. Касаясь этой "моды на либерализм", французский политолог Д. Боссар и др. При поисках ответа на вопрос о судьбах либерализма необходимо провести различие между либерализмом как идейно-политическим течением и либеральными партиями. Показательно с данной точки зрения, что сборник статей на эту тему, изданный под редакцией К.

Форлендера, называется "Упадок или возрождение либерализма? На обе части вопроса сам Форлендер вполне обоснованно отвечал утвердительно. И действительно, имеет место возрождение либеральной идеи при одновременном упадке либеральных партий.

Обнаружилось, что возрождение либеральных идей не всегда и не обязательно имеет своим последствием автоматический подъем либеральных партий. Либералы как организованная политическая сила, выполнив свои задачи на политическом уровне, как бы устарел, но как мировоззренческое кредо сохраняет значительное влияние.

Другими словами, либерализм в качестве течения общественно-политической мысли сохраняет значимость и в наши дни. Более того, наблюдается своеобразный парадокс: на фоне подрыва веры в либерализм у политиков и избирателей есть оживление интереса в академических и университетских кругах к политической и социальной философии либерализма.

Хотя большинство либеральных партий повреждение коленного реферат в состоянии глубокого кризиса, сам либерализм, несмотря на все трудности, сохраняет жизнеспособность. В этой связи нельзя не согласиться с К. Форлендером, по мнению которого, при комплексном анализе то, что выдается за упадок либерализма, можно квалифицировать как его изменение и приспособление к новым реальностям.

Большинство же либеральных группировок предприняло реферат энергичные усилия по переосмыслению своих позиций в важнейших вопросах, касающихся характера взаимоотношений общества, государственно-политической либералы и отдельного индивида, капитализма и демократии, свободы и равенства, социального равенства и справедливости и т. Вопрос о пересмотре и переоценке либерализма стал центральным на международной конференции, организованной в г.

Институтом международных изменений США. Шилз, - не проиграно, но требуется серьезно поразмыслить и приложить много усилий, чтобы уберечь его от этого". Усилия в данном направлении предприняли как отдельные политические деятели, так и обществоведы различных профилей. В книге "Французская демократия" В. В таком же духе высказывались многие политики и политологи Запада. Дополнительный вес и респектабельность либеральным идеям, ценностям, установкам дали сначала кризисные явления в странах советского блока, а затем и крах тоталитарной системы в этих странах, что воочию продемонстрировало несбыточность коллективистских утопий.

О масштабах и направленности усилий либералов свидетельствует широкий поток литературы, который к настоящему времени по своей интенсивности и размаху не уступает, если не превосходит аналогичную литературу, посвященную консерватизму и правой идеологии. Работы эти неоднозначны и различаются по своему характеру, содержанию, тональности, зачастую по затрагиваемым в них проблемам.

Например, в США и Англии преобладают книги, статьи, "манифесты", зачастую программного характера, авторами которых являются преимущественно действующие политические деятели или близкие им реферат на тему либералы взглядам исследователи, работающие в "мозговых трестах" и изданиях либеральной ориентации, реферат на тему либералы.

В странах континентальной Европы, особенно во Франции и Германии, большая часть публикаций принадлежит представителям академических и университетских кругов. Если в США и Англии основной упор делается на поиске "новых идей" для сугубо прагматических, практических целей политической борьбы, то для французских и немецких авторов в большей степени характерен акцент на разработке социально-философских, морально-этических и идейно-политических проблем. Многие из этих работ вышли и продолжают выходить под красноречивыми названиями: "Жизнеспособность либерализма", "Новый либерализм", "Обновление либерализма" и т.

Усилия по возрождению и обновлению либерализма, его пересмотру и приспособлению к современным реальностям породили целую гамму новейших его модификаций и вариантов, что в значительной степени затрудняет поиски общих знаменателей и вычленение либерализма как четко очерченного и окончательно оформившегося типа или течения общественно-политической мысли. Тему этой точки зрения интерес представляет предлагаемая Д.

Беллом четырехчленная классификация идейно-политических течений на американском примере по шкале "консерватизм - либерализм": "либеральный консерватор" М.

8 Принципов Либерализма

Фридман и др. Страус и др. Сэмуэлсон и др. Макговерн и др. По мнению германского социолога и политолога Р. Дарендорфа, в Германии реферат на тему либералы раздела проходит между "экономическими либералами" и "либералами - сторонниками правового государства".

Среди первых есть такие, которые считают, что "рынок всегда прав". Но есть и такие, по мнению которых рынок сам по себе не в состоянии преодолеть ни инфляцию, ни безработицу и поэтому для решения важнейших проблем необходимы согласованные усилия государства, предпринимателей и профсоюзов. Сторонники же "правового государства" выступают за сохранение всех результатов реформ, реализованных в послевоенные десятилетия.

Причем такое разграничение не означает, что первые выступают против правового государства, а вторые - против свободного рынка. Здесь речь идет о политических приоритетах. В реальной жизни оба течения реферат на тему либералы в целях проведения прагматического политического курса, который имеет нечто общее с позицией расширенного центра, объединяющего сторонников статус-кво. Дарендорф выделяет также "социал-либерализм", сторонники которого видят свою задачу в обеспечении "социальных предпосылок свободы" или претворении в жизнь социальных прав граждан.

Реферат на тему либералы 4108

Четвертое течение в лице "радикал-либерализма" исходит из того, что рыночные силы представляют собой частный случай всеобщего принципа плодотворного антагонизма между потребностями и возможностями их удовлетворения. Аналогичная ситуация наблюдается и в других национальных вариантах либерализма. Анализ этой ситуации показывает, что западные обществоведы исходят из постулата о существовании не одного, а нескольких и даже многих либеральных направлений. Все же, как представляется, в этой мозаике можно выделить два более или менее четко очерченных блока, каждому из которых присущ комплекс некоторых общих идей, принципов и подходов к важнейшим проблемам, стоящим перед обществом.

Речь идет, во-первых, об идейно-политической конструкции, которая в крайних своих проявлениях тяготеет к либертаризму с его негативной трактовкой свободы, концепцией минимального государства, приверженностью принципам laissez faire свободного рынка и т. Это течение, иногда называемое в западноевропейских странах неолиберализмом, в США соответствует чикагской реферат на тему либералы.

Это, по сути дела, экономические консерваторы, повторяющие с определенными реферат на тему либералы отдельные основные положения классического либерализма. Во-вторых, идейно-политическая конструкция, занимающая в особенности этикета общения реферат чертах среднее положение между социал-демократией и консерватизмом, при этом смыкаясь с первой слева, а со вторым - справа.

Именно она и берется в качестве основного компонента современного либерализма. Для избежания терминологической путаницы в этом отношении можно использовать название "социальный либерализм". Для него характерна ориентация на реформизм в одних странах с большей долей правого, а в других странах с большей долей левого уклонов, в традиционном понимании этих терминов.

В чем же все-таки состоит суть возрождения, или обновления, либерализма? Что собой представляет либерализм на исходе XX столетия? На эти вопросы можно ответить, лишь выяснив позиции либерализма по ключевым проблемам общественной жизни, таким как роль государства, отношение к власти и демократии, трактовка свободы, равенства, справедливости и т.

Либерализм в России: становление, особенности, перспективы развития. Для России либеральная идея остается чуждой, ущербной. Русский либерализм всегда выступал как разновидность его западнической модели, никогда не имел своей социальной базы и был уделом узкого круга просвещенных умов, близких к носителям высшей власти и ориентированным на сближение с более сильной цивилизацией. Согласно этой теории, свободная рыночная экономика является не только залогом экономической свободы, но и необходимым условием личной свободы каждого [14].

Сторонники свободы отрицают не планирование вообще, а лишь такое государственное регулированиекоторое подменяет собой свободную конкуренцию собственников.

Потеряв право частной собственности, граждане очень скоро теряли и другие важнейшие права: право свободного выбора места проживания пропискаместа работы колхозы и принуждались к труду за назначенную государством как правило, невысокую зарплату.

Это сопровождалось внедрением тоталитарной идеологии и усилением репрессивных органов правопорядка. Значительная доля населения принуждалась к многонациональная республика реферат труду в условиях заключения [14] [15]. В различных государствах, в зависимости от общих политических условий, от роста политического самосознания и культуры народа, такие партии имели различный характер и программы: от более демократических до близких к консервативным.

В Германии к либеральным партиям принадлежали национал-либералы и свободомыслящие. В Австрии существовала немецко-либеральная партия. В Бельгии в течение всего XIX века либеральная партия боролась с клерикальной. Во Франции при 3-ей республике реферат на тему либералы либерализма были республиканцы-оппортунисты.

В Италии представительницей либерализма была радикальная партия. В России до 17 октября открытых политических партий не могло быть, но в обществе, земстве и литературе существовало либеральное течение, стремившееся к мирному преобразованию государственного строя на началах политической свободы. С введением конституционного строя в году возникли и первые политические партии в России; представительницами либеральных идей были партии: конституционно-демократическая, демократических реформ и мирного обновления [16].

На сегодняшний день либерализм является одной из ведущих идеологий в мире. Концепции личной свободы, чувства собственного достоинства, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости, неприкосновенности личной жизни, частной собственности, свободного рынка, равенства, правового государства, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики получили самое широкое распространение.

К либерально-демократическим политическим системам относят такие разные по культуре и уровню экономического благополучия реферат на тему либералы, как ФинляндияИспанияЭстонияСловенияКипрКанадаУругвай или Тайвань [17].

Во всех этих странах либеральные ценности играют ключевую роль в формировании новых целей общества, даже несмотря на разрыв между идеалами и реальностью. Приведённый ниже перечень современных политических направлений в рамках либерализма ни в коей мере не является исчерпывающим. В силу того, реферат на тему либералы в Западной Европе и Северной Америке большинство политических течений выражают солидарность с идеалами политического либерализма, возникла необходимость более узкой классификации.

Правые либералы делают акцент на классическом либерализме, но при этом возражают против ряда положений социального либерализма. К ним примыкают консерваторыкоторые разделяют ставшими традиционными в этих странах политические либеральные ценности, однако часто осуждают отдельные проявления культурного либерализма как реферат на тему либералы нормам морали. Следует отметить, что исторически консерватизм являлся идеологическим антагонистом либерализма, однако после окончания Второй мировой войны и дискредитации авторитаризма ведущую роль в западном консерватизме стали играть умеренные течения либеральный консерватизмхристианская демократия.

Во второй половине XX века консерваторы были наиболее активными защитниками частной собственности и сторонниками приватизации.

[TRANSLIT]

Либертарианцы полагают, что государство не должно вмешиваться в личную жизнь или предпринимательскую деятельность, кроме как для защиты свободы и собственности одних от посягательств.

Они поддерживают экономический и культурный либерализм и выступают против социального либерализма. Часть либертарианцев полагает, что для реализации верховенства закона государство должно обладать достаточной силой, другие утверждают, что обеспечение законности должно осуществляться общественными и частными организациями. Во внешней политике либертарианцы, как правило, являются противниками любых военных агрессий.

В рамках экономического либерализма обособилось идеологическое течение неолиберализма. Это течение часто рассматривается как чисто экономическая теория, вне контекста политического либерализма.

Неолибералы стремятся к тему либералы государства в экономику страны и к свободному рынку. Государству отводится функция умеренного монетарного регулирования и инструмента для получения доступа к внешним рынкам в тех случаях, когда другие страны чинят препятствия для свободной торговли.

Одним из определяющих проявлений неолиберальной экономической политики является приватизацияярким примером которой были либералы, проведённые в Великобритании кабинетом Маргарет Тэтчер. Современные социал-либералыкак правило, относят себя к центристам или социал-демократам.

Последние приобрели значительное влияние, в особенности в Скандинавиигде ряд затяжных экономических спадов обострил вопросы социальной защиты безработица, пенсии, инфляция.

Для решения этих проблем социал-демократы постоянно увеличивали налоги и государственный сектор в экономике. Вместе с тем, многие десятилетия упорной борьбы за власть между право- и леволиберальными силами привели к эффективным законам и прозрачным правительствам, которые надёжно защищают гражданские права людей и собственность предпринимателей.

Попытки увести страну слишком далеко в сторону социализма приводили для социал-демократов к потере власти и последующей либерализации. Поэтому сегодня в странах Скандинавии цены не регулируются даже на государственных предприятиях, за исключением монополийбанки частные, и отсутствуют препятствия для торговли, в том числе международной.

Такое сочетание либеральной и социальной политики привело к реализации либерально-демократической политической системы с высоким уровнем социальной защиты. Схожие процессы происходят и в других европейских странах, где социал-демократы, даже придя к власти, проводят достаточно либеральную политику. Основными целями своей политики либеральные партии наиболее часто считают укрепление либеральной демократии и правового государства, независимости судебной системы; контроль над прозрачностью работы правительства; защиту гражданских прав и свободной конкуренции.

Общественные либеральные движения также отличаются большим разнообразием. Некоторые движения выступают в поддержку сексуальной свободысвободной продажи оружия или наркотиков, за расширение функций частных охранных структур и тему либералы им части функций полиции. Экономические либералы часто выступают за единую ставку подоходного налога или даже замену подоходного налога подушевым, за приватизацию образования, здравоохранения и государственной системы пенсионного обеспечения, за перевод науки на самоокупаемое финансирование.

Во многих странах либералы выступают за отмену смертной казни, разоружение, отказ от ядерных технологий, защиту окружающей среды. В последнее время обострились дискуссии по поводу мультикультурализма.

Хотя все стороны сходятся на том, что этнические меньшинства должны разделять фундаментальные ценности общества, одни полагают, что функция большинства должна ограничиваться защитой прав в этнических общинах, в то время как другие являются реферат скорейшей интеграции меньшинств во имя сохранения целостности нации. Организация Либеральный интернационалобъединила на основе Оксфордского манифеста года 19 либеральных партий [18].

Левые сторонники жёсткого государственного регулирования в качестве политической системы предпочитают социализмполагая, что только государственный надзор над распределением доходов может обеспечить справедливость и всеобщее материальное благополучие. В частности, с точки зрения марксизмаглавным недостатком либерализма является неравномерное распределение материальных благ. Марксисты утверждают, что в либеральном обществе реальная власть сконцентрирована в руках очень небольшой группы людей, которые контролируют финансовые потоки.

В условиях экономического неравенства, равенство перед законом и равенство возможностей, по мнению марксистов, остаются утопиейкроме того либеральное мировоззрение поощряет эксплуатацию человека человеком [22]. В ответ на это реферат либеральной экономики Ф. Хайек критиковал марксизм, заявляя [14]что жёсткое государственное регулирование требует ограничений в размере зарплаты, в выборе профессии и места проживания, а в конечном итоге ведёт к уничтожению личной свободы и тоталитаризму см.

Кроме того, марксизм также критически относится к либеральной теории общественного договора в связи с тем, что в ней государство рассматривается как отдельный от общества субъект. Марксизм сводит противостояние между обществом и государством к противостоянию между классами, основанном на отношении к средствам производства. Правые этатисты считают, что вне экономической сферы гражданские свободы ведут к равнодушию, эгоизму и безнравственности.

Наиболее категоричны фашисты, реферат по социальной утверждают, что рациональный прогресс ведёт не к более гуманному будущему, как полагают либералы, а напротив, к моральному, культурному и физическому вырождению человечества.

Фашизм отрицает, что человек является высшей ценностью и вместо этого призывает к построению такого общества, в котором люди лишены стремления к индивидуальному самовыражению и полностью подчиняют свои интересы задачам нации. С точки зрения фашистов, политический плюрализмдекларирование равенства и ограничение власти государства опасны, поскольку открывают возможности для распространения симпатий к марксизму.

Современные авторитарные режимы [23]опирающиеся на популярного в народе лидера, часто осуществляют пропаганду с целью дискредитации либерализма среди населения [24] [25]. Либеральные режимы обвиняют в недемократичности в связи с тем, что избиратели делают выбор среди политических элит, реферат, а не выбирают представителей из народа то есть себе подобных [26].

Политические элиты представляются марионетками в руках единственной закулисной группы, которая заодно держит контроль над экономикой. Либеральные режимы обвиняют в лицемерии: что они выступают за ограничение вмешательства государства в жизнь своей страны, но при этом вмешиваются во внутренние вопросы других стран как правило, имеется в виду критика за нарушения прав человека. Идеи либерализма объявляются утопией, которую принципиально невозможно реализовать, невыгодными и надуманными правилами игры, либералы страны Запада в первую очередь, СШАпытаются навязать всему миру например, в Ираке или Сербии.

На противоположной этатистам стороне политического спектра, анархизм отрицает легитимность государства для любых целей [27] подавляющее большинство либералов признаёт, что государство необходимо для обеспечения защиты прав. Левые противники экономического либерализма возражают против установления рыночных механизмов в тех областях, где доклад занятиях физическими упражнениями прежде не было см.

Они полагают, что наличие проигравших либералы появление неравенства в результате конкуренции наносит существенный вред всему обществу. В частности, возникает неравенство между регионами внутри страны. Левые также указывают, что исторически политические режимы, основанные на классическом либерализме в чистом виде, оказывались нестабильными.

С их точки зрения, плановая экономика способна защитить от нищеты, безработицы, а также этнических и классовых различий в уровне здоровья либералы образования. Демократический либералы как идеология стремится к достижению некоторого минимального равенства на уровне конечного результатаа не только равенства возможностей. Социалисты поддерживают идеи большого государственного сектора, национализации всех монополий включая жилищно-коммунальную сферу и добычу важнейших природных ресурсов и социальной справедливости.

Они являются сторонниками государственного финансирования всех демократических институтов, включая средства массовой информации и политические партии. С их точки зрения, либеральная экономическая и социальная политика создаёт предпосылки для экономических кризисов [28].

Этим демосоциалисты отличаются от приверженцев социального либерализма, которые предпочитают значительно меньшее вмешательство со стороны государства, например, путём тему либералы экономики или субсидий. Либералы также возражают против уравнивания по результату, во имя меритократии. Исторически платформы социал-либералов и демосоциалистов вплотную примыкали друг к другу и даже частично перекрывались.

Русский либерализм страдал типичными пороками отечественной интеллигенции. Русские либералы не умели общаться на одном языке с широкими массами, притом они народ во многом идеализировали. Также либерализм того периода страдал барственным интеллигентским пренебрежением к проблемам хозяйственной свободы и частной собственности. Либерализм в России был противоречивым, и не вполне соответствовал оформленным явлением.

Но еще одной из проблем являлась социальная база либерального движения, которая была трагически узкой. Возвращение устоев либерализма в конце XX веков наверное одним из наиболее сенсационных явлений истории России. Политические силы в г. Либералы в дооктябрьской России сбора и анализа социологической информации реферат таких результатах даже не могли и представить.

Было очевидно, что к либералы х гг. Именно в тему либералы кредо модернизации в России в г. Своего наивысшего распространения и влияния в России либерализм достиг тему либералы гг. В научной и публицистической литературе существуют различные мнения о роли русского либерализма в общественной жизни и культурно-историческом опыте России.

Также о причинах поражения либерального политического движения в начале XX. Сегодня Россия вновь находится перед выбором, и хочется надеяться, что на этот раз, когда все иные модели и варианты социального упорядочивания кажутся утопическими или "отработанными", Россия окажется готовой к реализации умеренных, закономерных и - одновременно - вынужденно-необходимых проектов.

Как функционирует политическая система, кому принадлежит реальная политическая власть в обществе, тему методами она осуществляется, каковы объем и гарантии прав и свобод личности, как соотносятся и взаимодействуют гражданское общество и государство? Для ответа на эти вопросы в политологии используется понятие "политический режим". В учебной и научной литературе отсутствует единый подход к термину "политический режим". Одни авторы отождествляют его с формой государства, управления и устройства политической системы в целом.

Политический режим - функциональная характеристика власти; система приемов, методов, тему либералы и способов осуществления политической власти в обществе. Это понятие включает всю функциональную характеристику политической системы, совокупность институциональных, социальных и идеологических элементов, формирующих определенный облик политической власти. Вместе с тем понятие политический режим совместно с понятиями форма тему и форма государственного устройства определяют характеристику формы государства.

Если форма правления показывает, кто правит в государстве, то политический режим - как, каким образом государственное правление реализуется на практике. Режим - управление, совокупность средств и методов осуществления экономической и политической власти господствующего класса. В современном мире можно говорить о режимах, которые незначительно отличаются друг от друга.

Политический режим каждой страны не только влияет на политическое развитие общества, на его социально-классовую ситуацию, но и сам определяется прежде всего социальной сущностью соответствующего государства. В рабовладельческом обществе политический режим любого государства так или иначе был связан с делением людей на свободных и рабов, что определяло их статус в политической системе и отношения к ним со стороны государственной власти; при феодализме тот же статус вытекал из крепостнических, внешнеэкономических отношений; в условиях демократии политический режим обуславливается фактом признания равенства всех людей перед законом при одновременном признании из неравенства по отношению к собственности; в социалистическом обществе конституировалось формальное равенство всех его членов не только в политической, но и социально-экономической и духовной сферах.

Ученый полагал, что всякая форма правления, любой сколько-нибудь устойчивый режим может существовать в двух различных состояниях. Авито продам работу, режим невзирая на свои структурные характеристики может быть адекватен ситуации и быть способен в целом действовать в интересах широких слоев общества.

Про отличие изначального либерализма и либералов от нынешних леваков!!!

Во-вторых, режим, правящая элита, даже в условиях демократии, может реферат на тему либералы и стремиться провести в жизнь свои собственные, узкокорыстные интересы. Эллинский мыслитель выделил три основных формы правления: монархию, аристократию и политию. Их он рассматривал как "правильные", то есть в основном отвечающие лечебная физкультура при тахикардии общества.

Однако, наряду с этими формами существуют также и "неправильные", возникновение которых связано с вырождением правильных. На разных исторических этапах развития конкретного государства формировались различные политические режимы. В государствах, существующих в одно и то же время, они неодинаковы. Венгеров на основе ретроспективных исследований различает деспотический, тиранический, тоталитарный и авторитарный режимы; разновидностями тоталитаризма он считает режим "культа личности" и фашистский режим.

Демократический режим - государственная власть обеспечивает свободное развитие личности, ее законных прав и интересов. Антидемократический режим - характеризуется авторитарностью, тоталитаризмом и так далее. Он характерен наличием таких форм как тоталитаризм при которой господствующей идеологией является идеология правящей партии или структуры, захватившей власть.

Одним из видов демократического режима является либерализм. Либеральное государство это правовое государство на основе представительной демократии, в реферат на тему либералы воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан. Характерным элементом либеральной демократии является открытое общество, характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией общественно-политических взглядов.

В Риме слово liber по-видимому первоначально обозначало "личность обладающую естественной возможностью производить на свет". Либерализм от лат. Сегодня не вызывает серьезных научных разногласий тезис о множественности проявлений либерализма для разных эпох традиционный и новыйстадий ранний и позднийрегионов западноевропейский и восточноевропейскийидеологий социальных слоев дворянский, буржуазный или различных течений христианский, национальный или даже социалистический.

Здесь можно отметить такую черту либерализма, как недостаточность систематизирующего принципа и доктринальной строгости. Главными идеями либерализма является признание прирожденных прав человека на жизнь, свободу и собственность, толкование прав человека, понимание принципа равенства. Либерализм обращается ко всем и предлагает приемлемую для всех программу.

Он никому не обещает привилегий. Он призывает всех отказаться от проталкивания своих особых интересов, он даже требует жертв, хотя, конечно, лишь временных, когда относительно малой выгодой лучше поступиться ради достижения большей. Традиционно первые либеральные идеи относят к эпохе античности, в частности, к учению Сократа об истине и его взглядам на справедливое государство. В 19 - начале 20 веков сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства реферат на тему либералы торговли.

Современный либерализм неолиберализм исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции. В кон. Вообще политологи выделяют политические доктрины аристократического и демократического либерализма. К теоретикам аристократического либерализма засчитывают Дж.

Локка, Дж.

Реферат на тему либералы 9734

Веко, Монтескъе, Д. Дидро, Гольбаха, И.

Он сформулировал теоретические основы российского либерализма в его "классическом виде. Противостояние либеральной и тоталитарной общественных моделей ые — ые годы 20 века. Свои реформы Сперанский начал в области образования. Патриарх считает размывание понятий добра и зла прямым следствием постмодернистского либерализма.

Канта, Бы. Констана, А. Монтескье ясно формулирует главные идеи всей своей системы политического либерализма:. Существуют три вида власти. Народ, как таковой, сам по себе не в состоянии "обладать" ни одним из этих трех видов власти. Но, в свою очередь, законодательная власть должна быть разделена на две части, из которых одна, аристократическая, должна быть "властью умеряющей", то есть сдерживающей.

В свою очередь, "высшая исполнительная власть должна находиться в руках монарха Политическое учение Дж. Локка было самым полным проявлением идеологии буржуазных революций, которая составила основу классического либерализма, как одного реферат на тему либералы основных течений общественно-политической мысли. Идея свободы - одна из главных в философии Дж. Ею пропитано все элементы его философской системы. И это не удивительно, ведь Локк вполне справедливо считается одним из представителей классического европейского либерализма, даже одним из зачинателей либеральной философии в новой Европе.

Тремя словами можно выразить основные принципы либерализма - это свобода, индивидуализм и собственность. При построение современной западной цивилизации явились принципы либерализма. Политическая свобода является одним из главных либеральных принципов который не может существовать в государстве полностью контролирующем экономику не оставляя шансов для частной инициативы.

Индивидуализм - это совокупность приоритетов интересов индивидов перед интересами обществ или групп. Индивидуализм получал разное обоснование: от онтологических концепций, реферат на тему либералы которой отдельный человек предшествует обществу со всеми его естественными правами, до этического понимания индивидуальности как высшей ценности.

Он воплощался в разных интерпретациях взаимоотношений личности и общества: от представления об обществе как о механической сумме индивидов, реализующих собственные интересы, до более комплексного подхода, в рамках которого человек рассматривается как существо социальное, нуждающееся одновременно и в сотрудничестве с другими людьми, и в автономии.

Либерализм

Реферат на тему либералы идея прав индивида, из которой вытекают основные требования к общественному устройству, несомненно лежит в основе всех либеральных теорий, отличая их от нелиберальных подходов. Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства.

Современный либерализм отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан. Главный принцип либерализма- ограниченность верховной власти. Если Гоббс доказывал, что верховная власть не может не быть абсолютной, то Локк - что верховная власть не может не быть ограниченной.

Либеральные требования ограничения государственной власти не следует толковать будто одно власти запрещено, все остальное разрешено. Одной из главных проблем является определение что власти разрешено. Суть либерализма всегда сводилась к трём основополагающим понятиям, на которых держится зыбкая структура этого термина:. Либерализм при этом делает основной акцент на экономической свободе индивидуума.

Либерализм рассматривает свободные рыночные реферат на тему либералы как одно из наиболее значимых условий для построения гармоничного общества. Да, люди неравны между собой в силу объективно существующих различий в уровне интеллектуального развития, образования, социального и имущественного положения, - утверждают последователи либеральной идеи. Либералы считают также, что идея равного участия всех членов общества в управлении что, собственно, предполагается при осуществлении власти народа, или демократии не есть оптимальный вариант для абсолютного большинства государств.

В этом постулате заключается принципиальнейшее различие между либерализмом и тоталитаризмом, делающее их по сути своей диаметрально противоположными теориями.

Есть такая притча: когда тиран Дионисий захватил власть в Сиракузах, он спросил совета у своего предшественника, тирана Фазибула Милетского, как управлять людьми. Прибывшего от Дионисия гонца Фазибул привёл в поле, где росли маки разной величины, и молча стал тростью сбивать самые высокие, давая тем самым понять: если хочешь держать в повиновении людей, уничтожай лучших из.

Итак, всякое обсуждение проблем, связанных с либерализмом, неизбежно должно начинаться с уточнения значения, в котором этот термин употребляется. Обратимся за определением либерализма к Малому энциклопедическому словарю Брокгауза и Эфрона. В нём это понятие трактуется. Попробуем систематизировать эти значения и проследить ход их трансформации до современного состояния. Либеральная формат а4 клеточку для контрольных работ представляет собой определённое мировоззрение, имеющее философскиеэтические, экономические и политические аспекты, которые не только тесно связаны друг с другом, но и взаимно друг друга дополняют.

Либерализм зародился в условиях борьбы молодой прогрессивной буржуазии против феодализма, произвола абсолютизма и духовного гнёта католической церкви.

Исходно либеральная теория не составляла некой единой школы общественной мысли: существовали различия между, реферат на тему либералы, английской и французской либеральными традициями. В тот период либерализм являлся носителем идеалов веры в прогресс, в торжество разума и свободыобщих для всего антифеодального лагеря.

Реферат на тему либералы 2680879

Характер более или менее оформленной философской теории был придан либерализму в период Реставрации во Франции благодаря трудам Констана и Гизо. Из идейного наследия Просвещения они выбрали лишь те положения, которые отвечали повседневным либералы буржуазии тему способствовали укреплению её ведущей роли в обществе. Признав историческую правомерность буржуазных революций, французские либералы отказывались признать правомерность революционного движения пролетариата.

Отвергая народовластие, виднейшие представители либерализма выступали в качестве сторонников конституционной монархии. Наибольшего расцвета реферат теория достигает в классической стране промышленного капитализма — в Англии, где его идеологи, опираясь на труды классической буржуазной политэкономии А.

Смит, Д. В обстановке обострившегося в е годы XIX. В е гг. Кейнса попытки сочетать регулирование экономики с социальным законодательством. Кейнсианство принято считать итогом творческого развития либеральной теории в сфере экономики применительно к условиям капитализма на империалистической стадии его развития.

Некоторые из них придерживаются правых взглядов противники государства, проповедники абсолютной свободы , а другие - сторонники левых взглядов признание необходимости участия государства в экономике. Рэнд и другие либеральные мыслители настаивали на фундаментальном сходстве всех трёх систем, а именно: все они основаны на государственной поддержке неких коллективных интересов в ущерб интересам, целям и свободам отдельного гражданина. Левые также указывают, что исторически политические режимы, основанные на классическом либерализме в чистом виде, оказывались нестабильными.

Во второй половине XX. Реферат на тему либералы в то же время они выступают за ограничение такого вмешательства, утверждая, что при достаточном просторе для конкуренции складывается социальное рыночное хозяйство, обеспечивающее оптимальные условия всем членам общества. На Западе, где традиции либеральной философии существуют уже столетия, её идеи и сегодня развиваются, а также критикуются и опровергаются, заново доказывая свою состоятельность.

Несмотря на то, что многие отдельные положения, исторически вошедшие из политической практики разных стран в общую либеральную теорию, подчас противоречат друг другу, либерализм всё же существует как единая традиция и продолжает играть важную роль в обосновании ценностей западного общества. К сожалению, следует согласиться с утверждением Д. Прерванную традицию действительно очень трудно возродить за короткий срок: одной из особенностей социалистического режима был запрет на свободные дискуссии о любых идеологических и политических альтернативах развития реферат.

В этом своём значении либерализм тему любой революционной теории. Необходимость такого подхода имеет определённое обоснование в либеральной теории, чаще всего связываемое с трудами Дж. В этом смысле идеально было бы, чтобы все преподаватели были либеральными вне зависимости от того, каких именно политических взглядов они придерживаются.

Сюда же относят и экономику, основанную на частной собственности, рынке и свободе контракта. Очевидно, что нельзя ставить знак равенства между либерализмом как теорией и развиваемыми на его основе конкретными политическими программами, направленными на становление и развитие соответствующих институтов.

Дело не в том, что эти программы противоречат теории: напротив, либеральный характер тех или иных политических сил определяется тем, в какой мере предлагаемые ими программы соответствуют идеологии либерализма. Как уже было сказано, либеральная теория довольно аморфна и разнородна, она создавалась применительно к определённым историческим обстоятельствам и поэтому отдельные либеральные программы представляют собой отбор ограниченного числа из целого спектра альтернатив и идей, собранных в единое целое либеральной теорией.

При этом реальные задачи, для осуществления которых отбираются либеральные идеи, могут сильно либералы от тех, на базе которых первоначально создавались базовые положения теории. Итак, разобравшись с четырьмя различными, подчас весьма далёкими друг от друга реферат лучевая болезнь заболевания либерализма, мы тем самым начали распутывать тот клубок идей, о котором шла речь в самом начале реферата.

И всё же мы лишь в начале нашего пути. реферат на тему либералы

Современный либерализм, его формы

Обратимся теперь непосредственно к рассмотрению вопроса о том, какой исторический путь проделал либерализм в нашей стране и каковы его перспективы в современной России.

Нас будет прежде всего интересовать то, как развивалась на российской почве либеральная теория и в каких формах на отечественной политической сцене была представлена либеральная практика.