Методы сбора и анализа социологической информации реферат

Софрон

Основные методы сбора социологической информации. Здесь используются бланки - протоколы, разлинованные по пунктам наблюдения с кодовыми обозначениями событий и ситуаций. Измерение в социологии. Отметим, что существуют разные типы вопросов, выполняющих различную функцию. Вы используете гостевой доступ Вход. Стандартизованное интервью предполагает наличие заранее сформулированных вопросов и вариантов ответов, что позволяет контролировать условия и ход опроса, облегчает сопоставление результатов.

Среди недостатков следует отметить невысокий возврат анкет, использование советов посторонних или заполнение анкет. Класс ификация интервью может проводиться во—первых, по целевому назначению. Так называемое фокусированное интервью имеет целью изучение реакции на какие—то стимулы известной социальной ситуации.

Перед его проведением респондент включается в определенную ситуацию или обстановку методы сбора и анализа социологической информации реферат, смотрит фильм, читает статью, участвует в эксперименте. После этого выясняется, как он воспринял то или иное воздействие например, как на него воздействовала определенная методы сбора и анализа социологической информации реферат пропаганды.

Нестандартизованное интервью — это беседа, в ходе которой у интервьюера есть лишь общая тема разговора. Задача его — создать ситуацию взаимодействия и умело стимулировать ответы.

Формулировки вопросов определяются по ходу беседы, они могут расширяться, углубляться, видоизменяться и т. Стандартизованное интервью предполагает наличие заранее сформулированных вопросов и вариантов ответов, что позволяет контролировать условия и ход опроса, облегчает сопоставление результатов.

Такое интервью мало отличается от анкеты. Преимущества интервью раскрываются, когда используются полустандартизированные варианты: предусмотрен список основных вопросов, часть, вопросов приготовлена заранее, другие же вопросы формулируются интервьюером самостоятельно. Различают групповое и индивидуальное интервью. Групповое — это одновременный опрос небольшой группы бригада, семья и т.

Интервью может быть не только личным и руппповым, но и массовым. Примером массового интервью может служить телефонный опрос. Он привлекает социологов возможностью снизить стоимость исследования и оперативностью. Специфика опроса в том, что источником информации является словесное сообщение.

Достоверность информации во многом зависит от того, достаточно ли профессионально составлен вопросник. Рассмотрим сначала основные правила и принципы конструирования вопросника.

Не надо задавать вопросы просто так, на всякий случай. Они все должны иметь прямое отношение к теме исследования. Многие сведения об объекте можно получить из официальных документов. Надо учитывать уровень образования, интересы. Вопросы следует сформулировать чётко, ясно, лаконично.

Поэтому вопросы, на которые респонденту ответить чрезвычайно сложно, следует исключить. Например, не надо спрашивать у руководителя, дела которого идут плохо, почему он не справляется с работой.

Надо задать вопрос так, чтобы он назвал те трудности и проблемы, с которыми сталкивается. Императивная форма может вызвать негативную реакцию у респондента. Процесс составления вопросника требует от социолога знания типов вопросов по форме и содержанию, функциям.

Здесь следует иметь в виду, как минимум, три момента:. Можно использовать хорошую память и регистрировать наблюдения позже, в спокойной обстановке. Оно может быть групповым или индивидуальным. Суть его заключается в том, что обозначенные на карточках объекты их наименования для оценки парами поочерёдно показывают респондентам, предлагая указать более предпочтительный. В наиболее общем виде он заключается в рассылке анкет и получении на них ответов по почте.

В зависимости от содержания можно выделить вопросы о фактах и вопросы о мотивах, оценках, мнениях. Первые нацелены на получение объективной информации что человек знает, помнит, что сделал и т.

Вторая группа вопросов нацелена на получение субъективной информации что человек думает, каковы его намерения. Каждая из перечисленных разновидностей метода имеет как преимущества, так и недостатки.

Методы сбора и анализа социологической информации реферат 8836

Например, в случае почтового анкетирования возникает проблема возврата анкет, а в случае прессового опроса невозможно распространить результаты исследования на всю изучаемую совокупность подписчиков газетыпоскольку здесь только респондент решает, принимать ему участие в опросе или.

Основной инструментарий анкетирования - анкета. Качество анкеты во многом определяет надежность, достоверность результатов исследования.

Социологическая анкета -- это объединенная единым исследовательским замыслом система вопросов, направленных на выявление характеристик объекта и предмета анализа. Существуют определенные правила и принципы конструирования анкеты.

11. Методы сбора первичной социологической информации.

Отметим, что существуют разные типы вопросов, выполняющих различную функцию. Вопросы в анкете формируются в блоки, например блок вопросов об объективных характеристиках респондентов. Интервью предполагает иной вид контакта социолога с респондентом, опосредуемого не анкетой и анкетером, а интервьюером. Роль интервьюера -- не просто раздача анкет и обеспечение их заполнения респондентами, но как минимум озвучивание вопросов анкеты.

Функции интервьюера зависят от вида интервью. Более высокая роль интервьюера в исследовании предъявляет к нему повышенные требования.

Методы сбора и анализа социологической информации реферат 1910

Поэтому интервьюер должен пройти более сложную подготовку, чем анкетер. Интервью можно классифицировать по тем же основаниям, что и анкетный опрос. Помимо этого важное значение имеет разграничение видов интервью по степени формализации его процедур, что дает наиболее жесткое разграничение познавательных возможностей.

Методология анализа данных в социологии

Возможные варианты располагаются здесь между неформализованным и формализованным видами интервью. В формализованном интервью интервьюер здесь как бы озвучивает анкету; конструкция вопросов схожа с теми же в анкете и поэтому поддается процессу квантификации, опирающемся на принципы измерения социальных характеристик. Потому имеется возможность применить количественную обработку такой информации. Порядок вопросов в этом случае жестко фиксирован, их последовательность менять.

Формализованное интервью предполагает, что интервьюер, задавая вопрос, следит за психологическим контекстом интервью и может что-либо объяснить, повторить вопрос или ускорить темп. Однако все это делается по жесткой инструкции. Чем выше степень формализации, тем меньше ошибок, связанных с личностью интервьюеров. Неформализованное интервью представляет противоположную разновидность интервью. Наиболее свободное, не стандартизированное интервью называют клиническим, нарративным повествовательным.

Методы сбора и анализа социологической информации реферат 5296957

Интервьюер и респондент здесь как бы меняются местами. Сам интервьюер должен быть исследователем, а не просто вспомогательным персоналом. Его функция состоит в методы сбора и анализа социологической информации реферат, чтобы задать импульс беседе, а далее он должен лишь стимулировать поток сознания от респондента.

Однако роль интервьюера при этом очень велика. Задавая нарративный импульс, исследователь задает направление беседе. Иногда социолог заранее готовит вопросы, однако в ходе интервью он их не зачитывает и не перебивает собеседника во время рассказа. После того как опрашиваемый сам все рассказал, социолог может задать дополнительные вопросы. Между этими двумя видами интервьюирования располагаются промежуточные варианты.

Это свободное интервью, интервью с открытыми вопросами с путеводителемфокусированное направленное интервью, интервью со свободными ответами. Каждый из видов имеет свои особенности, область применения и инструментарий.

Еще один вид опроса - экспертный опрос. Его отличительная черта заключается в том, что в качестве респондентов выступают эксперты -- специалисты в определенной области деятельности.

Процедура получения информации от экспертов называется экспертизой. Она может включать самостоятельное решение экспертами поставленных перед ними задач. Все зависит от выбранного вида экспертного опроса. Основным назначением метода экспертного опроса следует признать выявление наиболее существенных, важных аспектов исследуемой проблемы, а также повышение надежности, достоверности, обоснованности информации благодаря использованию знаний и опыта экспертов.

Все эти документы составляются и утверждаются государственными или иными органами, учреждениями и могут выступать в качестве юридического доказательства.

Большое значение имеет изучение неофициальных документов. Среди них выделяются личные документы, такие как дневники, мемуары, личная переписка, записки профессионального характера. Неофициальные документы позволяют вскрыть глубинные социально-политические механизмы образования ценностных ориентаций, понять историческую обусловленность стереотипов поведения, найти основу для выделения социальных типов в обществе.

Личные - документы индивидуального учета библиотечные формуляры, анкеты и бланки, заверенные подписьюхарактеристики, выданные данному лицу, письма, дневники, заявления, мемуарные записи. Безличные - статистические или событийные архивы, данные прессы, протоколы собраний 3.

Следует выделить ещё одно основание для типологии документов — их целевое назначение. К первой группе относятся те документы, существование которых ни прямо, ни косвенно не обусловлено техникой проведения социологического исследования: связанные с темой исследования официальные документы, статистические сведения, материалы прессы, личная переписка и т. Вторая группа документов включает: ответы на открытые вопросы анкеты и тексты интервью, записи наблюдений, отражающих мнения и поведение методы сбора и анализа социологической информации реферат справки официальных и иных организаций, выполненные по заказу исследователей; статистическую информацию, собранную и обобщённую в ориентации на определённое социологическое исследование.

Информацию, содержащуюся отчет по производственной практике двфу документах, принято разделять на первичную и вторичную. В первом случае речь идёт об описании конкретных ситуаций, об освещении деятельности отдельных субъектов социума. Вторичная информация носит более обобщённый, аналитический характер; в ней, как правило, отражены более глубоко скрытые социальные связи 3.

Реферат: Методы сбора социологической информации

Это правило анализа социологической к любой информации. Факты, безусловно, лучше, чем мнение и оценка. Анализировать намерения составителя документа. Например, отчет сотрудника предприятия может быть составлен в более благоприятном свете, чем обстоят дела на самом деле. А если взять критику газеты, то можно говорить о придирчивом изложении фактов. Важно знать метод получения данных для составления документа из первых рук, факты, другие источники. Если документ содержит статистические данные, то следует выяснить, на чем основана классификация.

Важно уяснить информации обстановку при которой составлялся документ. Она влияет на объективность составителя независимо от его намерений. Особую осторожность нужно соблюдать при работе с личными документами, такими как: автобиографии, дневники, мемуары, письма и т. Проверка подлинности документов, анализ мотивов, побуждений, условий составления, целевой установки автора, ситуации в которой он действовал, характера его окружения - вот те факторы, от которых зависит достоверность информации из личных документов.

Самостоятельные этапы анализа документов — отбор источников информации и комплектование выборочной совокупности подлежащих анализу материалов. Основой для этого служит программа исследований. Внешний анализ — это изучение обстоятельств реферат документа, его исторического и социального контекста. Внутренний анализ — это и есть собственно изучение содержания документа, всего того, о чём свидетельствует доклад тему хранители информации источника, и тех объективных процессов и явлений, о которых сбора документ Во всём многообразии исследовательских приёмов, используемых при изучении документов, выделяют два основных вида: качественный анализ иногда его называют традиционным и формализованный, носящий ещё название контр-анализа.

Два эти подхода к изучению документальной информации хотя и различаются во многом, однако могут в достаточно высокой степени дополнять друг друга, так как два этих метода вместе дадут всесторонний взгляд на проблему.

Качественный анализ зачастую служит предпосылкой последующего формализованного изучения документов. Как самостоятельный метод особое значение он приобретает при изучении уникальных документов: их число всегда крайне мало и поэтому нет надобности в количественной обработке информации. Курсовая работа Теория по социологии. Курсовая работа Практика по социологии. Контакты Ответы на вопросы FAQ. Итог ранжирования даст информацию о шансах кандидатов быть избранными 8.

Более сложный вариант измерения установок при помощи ранговой шкалы — метод парных сравнений. Суть его заключается в том, что обозначенные на карточках объекты реферат наименования для оценки парами поочерёдно методы респондентам, предлагая указать более предпочтительный.

При проведении анкетного опроса проходится три этапа : подготовительный этап включающий разработку программу опроса, составление плана и сетевого графика робот, проектирование инструментария, его пилотажная проверка, размножение инструментария, составление инструкций для анкетера, респондента и других лиц участвующих в опросе, подбор и подготовка интервьюеров, анкетеров, решение организационных проблем. Какова надежность, достоверность содержащихся в нем данных? Каждая из перечисленных разновидностей метода имеет как преимущества, так и недостатки. Один - когда редакция обращается к анкетированию с целью получения данных о своих читателях и их мнений о работе данного печатного органа. Социологическое исследование - система логически последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур для получения научных знаний о социальном явлении, процессе.

При этом такой сравнительной оценке подвергаются все возможные сочетания пар объектов. Количество парных сочетаний Qобразуемых при изучении установок респондентов относительно некоторого числа объектов nвычисляется по формуле:. Сложность применения метода парных сравнений заключается в том, что с ростом числа объектов, подлежащих оценке респондентом, резко возрастает число пар. Шкала Богардуса. Её основное предназначение — измерение национальных и расовых установок.

Особенность этой шкалы заключается в том, что каждая оценка мнение, позиция автоматически включает в себя всё последующее и исключает всё предыдущее. Опыт свидетельствует о том, что подобные шкалы могут быть построены и успешно использоваться для измерения установок относительно явлений в различных сферах общественных отношений 8. Этот метод разработан Осгудом.

[TRANSLIT]

Он основан на принципе ассоциации между понятием, обозначающим объект оценки, и теми или иными вербальными антонимами, характеризующими направленность и интенсивность оценки 1. Примеры подобных сочетаний: приятный — раздражающий, чистый — грязный, добрый — жестокий.

Для повышения точности измерения установки при помощи семантического дифференциала между антонимами располагают числовую ось, в результате чего для каждой методы сбора и анализа социологической информации реферат антонимов получают 5- или 7-балльную шкалу. Приведём пример измерения социально-психологического климата коллектива. Для построения сложных шкал измерения установок, семантического дифференциала и тестов целесообразно прибегать к помощи психологов 8. Наблюдение может носить различный характер.

Иногда социолог самостоятельно наблюдает происходящие события. Иногда он может пользоваться данными наблюдений других лиц. Наблюдение бывает простым и научным. Простое - это то, которое не подчинено плану и ведется без определенно разработанной системы.

Научное наблюдение отличается тем, что:. В неконтролируемом наблюдении пользуются лишь принципиальным планом, а при контролируемом - регистрируют события по детально разработанной процедуре. Одна из модификаций включенного наблюдения носит название стимулирующего наблюдения. Этот способ подразумевает воздействие исследователя на события, которые он наблюдает. Социолог создает определенную ситуацию, для того чтобы стимулировать события, что дает возможность оценить реакцию на это вмешательство.

Ответ на этот вопрос зависит от цели исследования. Если цель исследования состоит в том, чтобы описать и проанализировать диагностировать ситуацию, то вмешательство исказит картину и может привести к нежелательному для исследования искажению государственный оборонный заказ. Для этого существуют способы добиться минимальных ошибок при диагностическом наблюдении.

Один из них заключается в том, чтобы исследователь сделал так, что люди не знают, что за ними наблюдают.

  • К вводной части примыкает и инструкция по заполнению анкеты.
  • Много нового узнаешь о науке, которой прежде не интересовался вовсе.
  • Конечно, речь идет не только об обществе в целом, но и о личности, как неотъемлемой части общества.
  • В условиях лабораторного эксперимента экспериментальная ситуация, а часто и сами экспериментальные группы формируются искусственно.
  • В обоих случаях наблюдение может производиться открыто или инкогнито.
  • Количественный анализ уместен если:.
  • Оно может быть групповым или индивидуальным.

Другой способ - создать ложное представление о цели наблюдения. Конечно эти способы могут показаться безнравственными, но чтобы добиться правдивости информации, исследователю лучше не показывать своих целей, остаемся зимовать шейн джонс в том случае, если узнав о них люди смогут неправильно истолковать задачи исследования.

Если же цель исследования заключается в принятии определенных управленческих решений, то вмешательство будет полезно, так как позволит изменять ход событий и оценивать полученные результаты.

Именно этим целям служит стимулирующее включенное наблюдение. Преимущества включенных наблюдений очевидны: они дают наиболее яркие, непосредственные впечатления о среде, помогают лучше понять поступки людей и действия социальных общностей. Но с этим же связаны основные недостатки такого способа. Поэтому, как правило, итогом включенного наблюдения является социологическое эссе, а не строго научный трактат.

Имеются и нравственные проблемы включенного наблюдения: насколько вообще этично, маскируясь под рядового участника какой-то общности людей, в действительности исследовать их? В полевых условиях, при простом бесструктурном и невключенном наблюдении вести записи очень сложно. Это уже дело навыков и изобретательности исследователя. Можно применять заранее разработанные коды. Можно применять маскировочные приемы например, ученику на предприятии вести записи, якобы связанные с работой.

Можно использовать хорошую память и регистрировать наблюдения позже, в спокойной обстановке. Структуризованное наблюдение предпринимает более строгие приемы ведения записей. Здесь используются бланки - протоколы, разлинованные по пунктам наблюдения с кодовыми обозначениями событий и ситуаций.

Пример: Наблюдатели и сотрудники исследовательского коллектива, которые исследовали методы сбора и анализа социологической информации реферат, расчленили зоны наблюдения президиум, выступающий, сектор участников собрания из человек и по шкале времени фиксировали происходящее, пользуясь кодами.

В протоколе в каждой строке делается отметка пункта номинальной шкалы с учетом времени. Напомню, что другой наблюдатель регистрирует по соответствующей инструкции действия ораторов, после чего можно синхронизировать реакции аудитории на выступления с трибуны собрания. Современная техника позволяет использовать магнитофон, кино- или фотоаппарат, видеозаписи, обеспечивающие подлинность регистрации наблюдаемого. Надежность обоснованность и устойчивость данных повышается, если выполнять следующие правила :.

Их надежность проверяется в пробных наблюдениях, где несколько наблюдателей регистрируют по единой инструкции одни и те же события, происходящие на объекте, аналогичном тому, который будет изучаться.

Поэтому в протоколе следует иметь специальные графы для записи актуальных данных и для их истолкования. Например, бурная реакция собрания на выступление может быть следствием одобрения, недовольства по поводу высказанного оратором, реакцией на его шутку или реплику из зала, на допущенную им ошибку или оговорку, на постороннее действие во время выступления Во всех этих случаях делаются особые заметки, поясняющие протокольную запись.

Основным недостатком этого метода является необъективность наблюдателя. Человек очень редко оценивает ситуацию абсолютно беспристрастно ему свойственно делать выводы. Личностные особенности наблюдателя определенно сказываются на его впечатлениях.

Наблюдению не подлежат события прошлого, многие явления и процессы массового характера, вычленение небольшой части которых делает их изучение непредставительным. Наблюдение используется в основном как дополнительный метод, который позволяет собрать материалы для начала работы или помогает проверить результаты других методов сбора информации.

Каким бы методом социологические данные добыты ни были, сами по себе они ещё не позволяют сделать обобщённые выводы, выявить тенденции, проверить гипотезы — одним словом, решить задачи, поставленные в программе методы сбора и анализа социологической информации реферат. Для того чтобы полученная первичная информация начала давать реальные результаты, её необходимо путём обработки превратить в соответствующий вид, а далее обобщить, проанализировать и научно проинтерпретировать.

В данной работе, я постаралась разобрать основные методы сбора социологической информации. Надо сказать, что это было очень интересно. Много нового узнаешь о науке, которой прежде не интересовался вовсе.

В социологии, по-моему, сочетаются многие направления человеческих знаний: психология, философия, логика, естествознание и т.

Социологу необходим большой опыт и запас знаний для того, чтобы хорошо научиться исследовать человеческое общество. Ну и конечно встает вопрос о большой важности этой науки для многих сфер деятельности человека. В будущем социологию наверняка ждет большое распространение.