Кряквина светлана борисовна защита диссертации

Борис

Предпринятый далее анализ частеречной принадлежности и функциональной специфики исследуемого пласта лексики выявил преобладание во всех английских текстах адъективных употреблений над глагольными. Важно отметить, что описание жестов часто сопровождается авторскими ремарками, что является одной из особенностей идиостиля В. Зуб: зуб 37, зубки 3. В данной главе представлено детальное исследование англоязычных рекламных SEO-текстов. Морковкин, , Русский семантический словарь под ред. Павлович о том, что каждый словесный образ существует не сам по себе, а в ряду сходных с ним образов, это значит, что он реализует некоторую общую идею, модель, образец, или парадигму.

Семенова, Н. Солнцева, Е. Юхименко и мн. Образное богатство поэтической речи Клюева, сложность лексического состава словаря поэта, насыщенность его произведений тропами обусловили интерес к творчеству Клюева в лингвопоэтических исследованиях Н.

Кожевникова, Н. Павлович, и дф. Специальных лингвистических работ, посвященных поэзии Клюева. В них исследователи обращаются к семантическим полям топонимии поэта Л. Киселева,изучают образную семантику ключевых слов Борисовна защита. Яцкевич, Г. Судаков,М. Богданова,С. Головкина,Л. Панкова,С. Смольников,закономерности формирования художественных образов и поэтической системы автора.

Кроме того, осуществлялось лексикографирование отдельных групп лексики одного произведения Н. Толстой,проводилась выборка наиболее частотных слов ряда произведешш поэта СИ. Субботин,а также давался комментарий к "местным,старинными редко употребляющимся словам" В. Гарнин, Яцкевич проводится работа над созданием словаря, фиксирующего весь словарньга состав произведений поэта.

Исследование кряквина в диссертации этапов: 1 на основе подготовленного частотного словоуказателя составляется Словарь поэтической фразеологии, фиксирующий синтагматические связи слова, 2 анализируются парадап-матические отношения лексем и составляется Словарь поэтических парадигм, 3 исследуются культурно-исторические традиции употребления слова.

Создатели словаря пришли к выводу о необходимости. В данной работе на основе принципов, выработанных в процессе составления словаря, изучаются номинации водного пространства, которые не быш! Исследова1ели художественного пространства поэзии Защита диссертации отмечачи мифологизированность поэтической картины мира, неразграниченность реального кряквина светлана сакрального пространства, элементы библейского антропоморфизма в изображении вселенной и т.

Исследования, посвященные клюевской топонимии Л. Киселева,Л. Яцкевич,С. Смольншсов,О. Пашко, реальной и мифологической в первую очередь, образам Светлана борисовна Индии и Китеж-града позволяют говорить об особом значении мифологической, символической составляющей в структуре пространственных образов поэта, о сложности поэтического хронотопа, о ваясности культурно-исторического комментария в изучении пространственной лекиши.

Кряквина светлана борисовна защита диссертации 4184

Апеллятивная пространственная лексика, обладающая богатейшим символическим потенциалом, в поэзии Клюева не исследована. Целью работы является изучение поэтической системы номинаций водного пространства и особенностей ее функци знирования в творчестве Н.

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА О ДИССЕРТАЦИИ

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие конкретные задачи: 1 определить границы номинативного поля "Водное пространство" в язьпсовой системе и в поэтической речи Н. Клюева; 5 изучить образную парадш-матику номинаций водного пространства поэта; 6 выявить основные культурно-исторические традиции, актуальные для формирования концептуального содержания номинаций водного пространства в текстах Н.

В работе были использованы практически все опубликованные поэтические произведеиия Н. Сплошная выборка материала производааась по 15 источникам, изданным в период с по год. С целью выявления культурно-исторических 1радиц1ш словоупотребления Н. Клюева привлекались фольклорные тексты, а также данные кряквина светлана борисовна защита диссертации словарей. При описании языкового номинативного поля и поэтического номинативного поля в работе использовались толковые словари, семантические и идеографические словари, а также словарь В.

Даля и данные диалектных словарей. Цель исследования и конкретные задачи обусловили методы исследования. При изучении материала применялся метод контекстуального анализа фраз, текстовых парадигм ; номинативное поле "Водное пространство" описывалось при помощи структурно-семантического метода, в частности, полевой методики. Привлекался метод компонентного анализа лексической семанпгеи для выявления эстетически значимых компонентов значения в конкретных речевых реачизациях. При выборе и обработке материала использовался статистический метод.

Также в исследовании применялся метод сравнительносопоставительного анализа при выявлении культурно-исторических традиций употребления номинаций водного пространства в поэзии Н. В диссертации впервые рассматривается система номинаций водного пространства в поэзии Н. Клюева, выявляется структурно-семантическая организация соответствующего номинативного поля и определяются особенности его функцио]1ирования в поэтической системе Н.

Результаты исследования могут быть использованы для сопоставления при изучении номинаций водного пространства в творчестве других авторов. Основные положения и материалы работы могут быть использованы при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам лингвистической стщгастики и поэтики. Основные положения исследования были изложены в докладах на семинарах аспирантов и преподавателей кафедры русского языка, научно-практической конференции " Традиции и новатор.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и использованной Л1ггературы и приложений. Приложениями к работе являются фрагмент Поэтического словаря Н. А Клюева: частотный словарь номинаций водного пространства, "Материалы для словаря поэтической фразеологии ном1шаций водного пространства", состав парадигмы "Пространство" в поэтическом словаре Клюева, список гидронимов. Во Введении раскрыта кряквина светлана борисовна защита диссертации темы, определены объект, цели и задачи исследования, обоснованы прищипы анализа материала, рассмотрены основные проблемы изучения категории пространства экономические рефераты английском языке переводом научной литературе.

Глава 1 "Номинативное поле с общей семантикой "Водное пространство" в поэзии Н. Клюева" включает два параграфа.

Хановой Александры Николаевны «Оратории К. Ф. Э. Баха в контексте развития жанра»,

В 1 рассматривается состав и структура номинативного поля "Водное пространство" в русском языке. Отмечается, что в современной научной литературе не существует единого подхода к определению границ группы номинаций водного пространства; ее статус терминологически не определен, нет обстоятельного описания кряквина светлана борисовна защита диссертации и системных отношешп! Номинации водного пространства были предметом анагшза в исследованиях по лингвистической семанпже в числе других групп идентифицирующих имен Н.

Арутюнова,отдельные лексемы использовались как иллюстративный материал для демонстрации приемов компонентного анализа, объяснения структуры лексического значения, его макрокомпонентов, а также системных связей в лекапсо-семантической системе СД.

Шмелев,Л. Новиков,М.

Кряквина светлана борисовна защита диссертации 3296073

Никотин, и др. Эти работы носят общетеоретический характер, специальных исследований, посвященных изучен1п0 номинаций водного пространства и содержащих развернутый компонентный анализ всех лексем данной группы.

Состав номинативной группы "водное пространство" в лексикографических работах определяется по-разному, отличаясь различной степенью подробности, наличием или отсутствием систематизации материала, разными принципами классификации Ю.

Следует ли полагать, что данный перечень коммуникативно-прагматических стратегий является исчерпывающим для рекламных SEO-текстов? Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, содержит библиографический список и приложение.

Караулов,В. Морковкин,Русский семантический словарь под ред. Шведовой, ]. В данной работе группа номинаций водного пространства описывается при помощи полевой методики. Эти представления достаточно устойчивы и осознаны как факт культуры. По мнению С. Яременко, сущность человека, его индивидуальность определяются не только его внутренними началами - психическими и духовными.

Ибо кроме разума, совести, долга и т. Бахтинзанимает важнейшее место в системе знаков культуры этноса.

Кряквина светлана борисовна защита диссертации 6539

Методом сплошной выборки зафиксировано языковых единиц, репрезентирующих человека телесного, что дает основание утвердить сформулированный в работе тезис о том, что человек телесный занимает одно из центральных мест в художественной картине мира В. Выявленные единицы распределены нами следующим образом: 1. Лексемы-репрезентанты частей тела человека соматическая лексика.

Под соматической лексикой, вслед за Н. Анализ научной литературы, посвященной исследованию соматических единиц, отражающих в своей семантике все то, что относится к сфере телесности Ю. Апресян, Н. Арутюнова, К. Завалишина, О. Карамышева, Р. Myry, Г. Крейдлин, В. Масалева, Н.

Мыльникова, Л. Сакаева, Л. Сайфи, Р. Хайрулина и др. Так, предметом интенсивных исследований в отечественном языкознании в последние годы стали соматизмы в составе фразеологических единиц с nозиций лингвокультурологии и когнитивной лингвистики.

Речь идет, во-nервых, об определении содержания центральных понятий исследования: невербшlьное поведение, невербшlьная коммуникация, диссертации, кинесика, кинема, жест; во-вторых, о характеристике известных способов тиnологизации невербальных единиц. Поскольку воnрос об объеме nонятий кинем до сих пор в науке не решен однозначно, нами были nредставлены классификации кинем, основанные на широком и узком понимании проблемы.

В настоящее время накоплен значительный материал по нескольким направлениям невербальной семиотики - науки, предметом которой является невербальная коммуникация, и шире, невербальное nоведение и взаимодействие людей Г. Шукшиным физическими, временными, интеллектуальными, этическими, эстетическими, гендерными, национальными параметрами, обусловленными в том числе мировидением писателя. Тело человека находится в процессе постоянного движения, имеет цвет, а также визуально оценивается, получает образные характеристики посредством различных изобразительно-выразительных средств языка.

Анализ некоторых аспектов оценки человека телесного позволил достаточно отчетливо, хотя и пунктирно, очертить представление о национальной специфике внешности человека, которое видится сквозь призму художественной картины мира В. Вот мы, русские, крепкий ведь народишка! Посмотришь на другого - черт его знает!. Богуславского, национальный образ внешности человека психологизирован. Признаки, связанные с проявлением характера, поведения, привычек человека, традиционно приписываются какой-то отдельной детали внешности человека.

Опираясь на опыт предшественников З. Богус, К. Завалишина, В. Маслова, Р. Мугу, Л. Сайфи и др. Шукшина, позволяют прокомментировать человека телесного и выявить особенности идиостиля писателя. Тело и его части. Тело: тело Шея: шея 12, горло 2. Грудь: грудь Плечо: плечо 13, плечико 2. Живот: живот 13, животик 2, пузо 5, пузло 2, брюхо 1, брюшко 1, мозоль 1, арбуз Лицо и его части. Лицо: лицоличико 1, морда 4, рожа 3, фигура 1. J1аз ,? J1азок 9,? J1азенки 2. Лоб: лоб Бровь: бровь Зуб: зуб 37, зубки 3.

Нос: нос 64, носик 5, ноздри 8. Щека: щека 7. Ухо: ухо Подбородок:: подбородок 6. Челюсть: челюсть Скула: скула 8. Двигательная система. Кость: костяшка 1. Мускулы: мускулы 1, Мышца: мышца 2.

Кожный покров. Кожа: кожа Волосяной покров. Коса: коса 3. Борода: борода 23, бородка 6, бородёнка 4. Усы: усы 1,усина 1. На фоне нейтральных соматизмов широко употребляются стилистически окрашенные слова, маркированность которых выражается на словообразовательном и лексико-семантическом уровнях.

В зависимости от своеобразия оценочных характеристик в исследуемом материале встречаются: а слова с уменьшительноласкательным значением контрольная работа по конфликтология, ладошка, кулачок, ротик, головушка кряквина светлана б слова с увеличительным значением ручища, спинища ; в грубые и бранные слова патлы, пузло, брюхо, морда, рожа ; г поэтизмы уста.

Кроме того, собранные языковые факты дают возможность сделать интересные выводы об особенностях идиостиля В. Шукшина: например, об употреблении отсоматических прозвищ Большеротик, Брюхатый, Губошлеп, Лобастый, Кривоносик, как излюбленном средстве оценки персонажа; об активном применении фразеологизмов с компонентомсоматизмом с головой ушел в работу, взбрело в голову, борисовна защита голова, руками и ногами за, глаза полезли на лоб, хлопать глазами и др.

Особое место во второй главе занимает анализ соматизмов в аспекте их функционирования в художественном тексте, позволяющий отразить богатство национально-культурного фонда русского языка и особенности его концептуализации писателем. Диссертации реферируемой работе описывается самый частотный в прозе В.

Глаза являются основным инструментом восприятия окружающей действительности. Ожегов Толковый словарь русского языка ; Словарь русского языка кряквина светлана борисовна защита диссертации В составе лексики, описывающей глаза, выделены слова, обозначающие цвет серые, синие, голубые, белые, зеленоватые, карие, кряквина светлана борисовна защита диссертации, темные, холодновато-серые, изжелта-серые, дымчато. Этот прием усиливает функциональную наrруженность соматизма. Например, умные, безумные, виноватые, внимательные, веселые, враждебные, печальные, терпеливые.

Кроме того, признаковые слова могут эксплицировать положительную добрые глаза или отрицательную оценку злые, наглые глаза человека.

Вместе с тем дл. Глаз не только воспринимает свет, но. Данные глаголы в шукшинском тексте употребляются как одиночно, так и со словами-распространителями: горели злобой, гневом и обидой, азартно, горят безумием и отвагой, сухо. В ходе наблюдения над функционированием соматизмов, в частности соматизма глаза, отмечено, что наряду с общеупотребительными фразеологическими единицами имеются специфически шукшинские образования, в которых, по наблюдению А.

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

Соловьевой, тип семантики не изменяется, кряквина светлана борисовна защита диссертации усиливается сема оценочности в значении фразеологизма. Как правило, это выражения либо не зафиксированные основными словарями русского языка, либо зафиксированные, но имеющие в языке писателя особые оттенки значения. Анализ частотных соматизмов рука, голова, тело проводился в главе по тем же линиям исследования, что и соматизм. Его творчество завершение и высшая точка полифонической эпохи в западно-европейской музыке.

В Диссертационный совет Д В качестве материала для анализа были выбраны научно-популярные издания, печатные и интернет-сми, публицистические и художественные произведения на русском и английском языках.

Выбор разнородных текстовых. Реферат камерная музыка стили жанры исполнители Доклад на тему: Знакомство детей с русским фольклором во взаимодействии с экологическими воспитанием Составила.

Диссертация Тихоновой. Как защищалась предполагаемая дочь Путина

Жизнь дает для песни Образы. Домашняя работа. Эти и другие аспекты противоречивого состояния спорта и профессиональной спортивной деятельности остаются мало. ОТЗЫВ ведущей организации. Проверка знаний учащихся биографии знаменитых русских писателей: Ломоносова, Пушкина.

Есаков г. Отзыв на автореферат диссертации Ю. В диссертационный совет Д Борщ г. Лиховид г. Зенгин г. ОТЗЫВ ведущей кряквина светлана борисовна защита диссертации - федерального государственного бюджетного образовательного. Оценка структуры и содержания работы. Диссертация стоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка наименований источников, на которые по тексту диссертации приведены корректные.

Диссертация И. В объединенный совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д В Диссертационный Совет Д В диссертационный совет Д Заключение диссертационного совета Д Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести на более высокий уровень иноязычной компетентности.

Заключение диссертационного совета Д.

Кряквина светлана борисовна защита диссертации 1719101

Войти Регистрация. Размер: px. Начинать показ со страницы:. Похожие документы. Такой подход обеспечивает более полное определение идиостиля писателя. Феномен детства стал одной из ведущих тем культурологических исследований.

Кудин г. Все слова, входящие в поэтическую фразу, взаимодействуя друг с другом, подвергаясь семантическим преобразованиям, формируют целостный художественный образ или несколько соположенных, взаимосвязанных образов, обогащающих друг друга и представляющих сложное образное единство. Иваново , г. Завалишина, В.

В качестве материала для анализа были выбраны научно-популярные издания, печатные и интернет-сми, публицистические и художественные произведения на В качестве материала для анализа были выбраны научно-популярные издания, печатные и интернет-сми, публицистические и художественные произведения на русском и английском языках. Выбор разнородных текстовых Подробнее.

Адрес: Наримановская ул. В центре внимания диссертанта находится гипотеза Подробнее. Официальные оппоненты: 1. Для раскрытия темы автор исследует теоретические и практические аспекты гражданского общества.

Аттестационное дело решение диссертационного совета от 03 марта г. Изучение категории эмотивности в каком-либо конкретном языке обладает несомненной актуальностью. Лескоеа язык публицистики х годов XIX векапредставленной на соискание ученой степени доктора филологических Подробнее.

Пермь, ул. Состав диссертационного совета утвержден в количестве 21 человека. Председатель: Подробнее.

  • Апресян, Н.
  • Феномен детства стал одной из ведущих тем культурологических исследований.
  • Никитин, И.
  • Террас, Р.
  • В них исследователи обращаются к семантическим полям топонимии поэта Л.

Научная новизна представленного исследования не вызывает сомнений. Новизна исследования и полученных результатов. Федерального государственного бюджетного образовательного. Малолетко г. В Диссертационный совет Д В диссертационный совет Д.

Ломоносова доктор физико-математических наук профессор А. Федянин г. Борщ г. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести на более высокий уровень иноязычной компетентности. Кочин г. Ломоносова доктор физико-математических наук, профессор А. Войти Регистрация. Размер: px.

Начинать показ со страницы:. Похожие документы. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теории динамики языка и динамики в языке и дополнении теории прецедентных текстов и феноменов знанием Подробнее. Новизна исследования и полученных результатов. Цель исследования определение жанрового статуса интернеткомментария в интернет-коммуникации и установлении жанровой модели его построения и описания ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию КОШЕЛЯ Павла Владимировича на тему: Жанровая характеристика интернет-комментария на материале франкоязычных научно-популярных блоговпредставленную к защите Подробнее.

В современных условиях состав заинтересованных сторон стейкхолдеров в оценке эффективности деятельности ВУЗа весьма широк, а В диссертационный совет Д Автономная некоммерческая организация высшего образования Московский гуманитарный институт имени Е.

Поплавская, происходит комплексное совмещение функций литературы по исследованию кряквина светлана борисовна защита диссертации 2 провести анализ основных концепций и подходов к изучению современного медиадискурса, существующих в российских и зарубежных исследованиях; 3 выявить основные Подробнее. Санкт-Петербург, Подробнее.

Общая характеристика.